ၾသဂုတ္လ ၂၄ ရက္ေန႔က ေရးခဲ့တဲ့ “ျမင္သမွ် … ဘ၀င္မက်” ပို႔စ္မွာ ေက်ာင္းသားေဟာင္းဆိုသူရဲ႕ ကြန္မန္႔ ၂ ခုကို ဖတ္လိုက္ရပါတယ္။ အဲဒီကြန္မန္႔နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ျပန္လည္ေျဖရွင္းခ်င္လို႔ ဒီစာကို ေရးပါတယ္။
***
အမည္မပါေသာ ေက်ာင္းသားေဟာင္း ဆိုသူရွင့္ …
အဲဒီကြန္မန္႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး နည္းနည္းေလာက္ ျပန္ေျပာပါရေစ … ။
(၁) က်မရဲ႕စာကို ဟစ္တိုင္မွာ ေဖာ္ျပတဲ့အတြက္ အခေၾကးေငြ တျပားတခ်ပ္မွ မရပါဘူး။ ဟစ္တိုင္က က်မစာကို ေဖာ္ျပခ်င္တယ္လို႔ ကြန္မန္႔ေပးထားတဲ့ အတြက္ က်မက ခြင့္ျပဳလိုက္႐ံု သက္သက္ပါ။ ကေလာင္အမည္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်မေျပာင္းလဲလိုက ေျပာင္းေပးမယ္လို႔ ဟစ္တိုင္က ေျပာခဲ့ေပမဲ့ က်မဘေလာ့ မွာ ေမဓာ၀ီလို႔ ေပးထားၿပီးျဖစ္လို႔ (အားလံုးသိၿပိးျဖစ္တဲ့အတြက္) ဒီတိုင္းသာ ထည့္ဖို႔ ခြင့္ျပဳလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ professional ဆန္တယ္ဆိုတဲ့ စကားကို ႐ုပ္သိမ္းေပးေစလိုပါတယ္။
(၂) က်မရဲ႕ မည္သည့္စာမဆို ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္နဲ႔ ေရးသားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစာမွာေရးထားတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္ဆိုတာကေတာ့ မိဘ၊ သားသမီး၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၊ ျပည္သူ … အားလံုးကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်မစာဟာ က်မဘေလာ့မွာပဲရွိရွိ ဟစ္တိုင္မဟုတ္တဲ့ တျခား ဘယ္ေနရာမွာပဲ ေဖာ္ျပ ေဖာ္ျပ က်မရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္က ေသြဖယ္သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်မ လိပ္ျပာသန္႔စြာ ဟစ္တိုင္ အတြက္ ခြင့္ျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
(၃) က်မဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားတေယာက္ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးလည္း နားမလည္ပါဘူး။ က်မ ေရးခ်င္တဲ့စာကို က်မ လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္ရွိတဲ့ က်မဘေလာ့မွာ က်မ ေရးေနတာပါ။ က်မခံစားခ်က္ဟာ ဒီကေန႔ ေခတ္ကို ထင္ဟပ္တဲ့ စာျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ေရွးကဗ်ာေတြအေၾကာင္းျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ဘာသာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ခ်င္ပတ္သက္မယ္။ က်မစာေတြ အားလံုးကို ဖတ္ၾကည့္ ရင္ က်မရဲ႕ သေဘာထားကို ေသခ်ာသိႏိုင္ပါတယ္။ တခုရွိတာကေတာ့ အျမင္မေတာ္ရင္ က်မက ေ၀ဖန္တတ္ပါတယ္။ အဲဒါကို ႏိုင္ငံေရးလို႔ သတ္မွတ္ ပါသလား။ က်မ ဒီသတင္းစာ ေဆာင္းပါး တခုထဲကို ေ၀ဖန္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ အရင့္အရင္ကလည္း ဒီလိုပဲ ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ ေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေခတ္ျပိဳင္က ေဆာင္းပါးကိုပါ ေ၀ဖန္ခဲ့ေသးတာပဲ။
(၄) မ်ားေသာအားျဖင့္ ကြန္မန္႔ေတြမွာ ဆဲဆိုၾကရင္ က်မ လစ္လ်ဴ႐ႈ ေလ့ရွိ ပါတယ္။ က်မကိုဆဲထားတာေတာင္မွ က်မ ဖ်က္ေလ့မရွိပါဘူး။ လူတိုင္းရဲ႕ လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္ကို ပိတ္ပင္ရာက်မွာစိုးလို႔ပါ။ တရားလြန္ ေစာ္ကား လာရင္ေတာ့ က်မ ကန္႔သတ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါက က်မဘေလာ့အတြက္ က်မရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္စည္းမ်ဥ္း တခုသာ ျဖစ္ပါတယ္။
“မေမဓာ၀ီကိုယ္တိုင္ ဒီလို ေအာက္တန္းက်တဲ့လုပ္ရပ္ကို အားေပးသလို ျဖစ္ေနတာကို ျပန္လည္ ဆင္ျခင္ႏိုင္ေစဖို႔ပါ။”
အဲဒီလို ေျပာပံုအရ က်မကပဲ ေအာက္တန္းက်တဲ့ လုပ္ရပ္ကို အားေပးေန သလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ အဲဒီပို႔စ္မွာ လာေရးသမွ် ကြန္မန္႔ေတြကို က်မက ဘာမ်ား တုန္႔ျပန္ခဲ့လို႔ ဒီလို စြပ္စြဲရတာပါလဲရွင္။
(၅) က်မကို ရယ္တဲ့ ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ ကြန္မန္႔ကို ဖတ္ျပီး က်မလည္း ရယ္ေနမိပါတယ္။ က်မ အေၾကာင္း မသိလို႔ ဒီလိုေရးတာပဲ။ “အိမ္ႀကီးေပၚမွာ အခန္႔သားအင္တာနက္သံုး၊ သြားစရာရွိကားေလးနဲ႔သြား …” ဒီစာသားေတြဟာ က်မအေၾကာင္းမသိလို႔သာ ေရးတာပဲလို႔ ေတြးမိၿပီး က်မ ရယ္ေနမိတာပါ။ ေနာက္တခုက က်မက သူမ်ား ေျမွာက္တိုင္း ေျမာက္ျပီး ကိုယ္ပိုင္ဉာဏ္နဲ႔ မစဥ္းစား မဆင္ျခင္ ေလွ်ာက္လုပ္တတ္တဲ့ ဆယ္ေက်ာ္သက္ ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ သက္ အရြယ္မဟုတ္ပါဘူးရွင္။ က်မအေၾကာင္း ေသခ်ာစံုစမ္းလိုက္ပါဦး။
(၆) “အခုေရးတဲ့ပို႔စ္ဟာ ရာသီေပၚ သီးႏွံလုိပါပဲ။ ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်တဲ့ မေမဓာ၀ီရဲ႕ လုပ္ရပ္ကုိ မခ်ီးက်ဴးတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ့္ကို ႀကိဳက္သလို အျပစ္တင္စကား ေျပာႏိုင္ေၾကာင္းပါ။”
က်မကို မခ်ီးက်ဴးတဲ့အတြက္ အျပစ္မတင္ပါဘူး။ သို႔ေပမဲ့ အဲဒီပို႔စ္ကို ေရးရျခင္း ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူနဲ႔ ျပည္သူဟာ မိဘနဲ႔ သားသမီး ဆိုတဲ့ လြဲမွားတဲ့အယူအဆကို လက္မခံႏိုင္တဲ့အတြက္ ေရးရျခင္းပါပဲ။ ဒါကို ရာသီေပၚ သီးႏွံ … ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်ျခင္းလို႔ ဘာေၾကာင့္မ်ား သတ္မွတ္ရတာပါလဲ။ က်မျဖင့္ စဥ္းစားလို႔ မရပါဘူး။ အဲဒီစာကို ေရးလိုက္လို႔ ရလာမယ္ထင္တဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ကို ေက်ာင္းသားေဟာင္းကပဲ ခန္႔မွန္းေပးၾကည့္ပါအုံး။
(၇) “ကိုယ္နာမည္ ႀကီးဖို႔အတြက္ ေလွ်ာက္မလုပ္ပါနဲ႔ မေမဓာ၀ီ။ လုိင္းမပူးပါနဲ႔။ စာေပဆိုရင္ စာေပေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးေပါ့။”
အဲဒါလည္း အေတာ္ရယ္ရတာပဲ။ စာေပနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကို တလိုင္းစီခြဲထားတဲ့ ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ စကားကို က်မ အလြန္သေဘာက်မိတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း အပါအ၀င္ ဂ်ာနယ္ေက်ာ္ဦးခ်စ္ေမာင္၊ သိန္းေဖျမင့္ စတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးေတြဟာ စာေပေရာ ႏိုင္ငံေရးေရာ လုပ္ခဲ့သူေတြ မဟုတ္ပါလား။ ဒီလိုေျပာလို႔ က်မက ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနသူလို႔ မထင္ပါနဲ႔အံုးေနာ္။ ေက်ာင္းသားေဟာင္းေျပာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိး က်မ နားမလည္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီႏိုင္ငံမွာေနတဲ့ ႏိုင္ငံသားတေယာက္အေနနဲ႔ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ အေရးကိစၥကို က်မ တတ္စြမ္းသေလာက္ လုပ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းမွာ ရွိတဲ့ တာ၀န္မို႔ လုပ္တာပါ။ ကိုယ္နာမည္ႀကီးဖို႔ ေလွ်ာက္လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ စကားကို ရုပ္သိမ္းေပးေစလိုပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ဆိုေတာ့ က်မနာမည္ႀကီး ခ်င္ရင္ ဘေလာ့မေရးပါဘူး။ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ေရးမွာေပါ့။ ကိုယ္ပိုင္ စာအုပ္ ေတြ ထုတ္မွာေပါ့။ က်မ အေပ်ာ္တမ္း ဘေလာ့ေရးတယ္၊ ကိုယ္ျမင္ေတြ႕ ၾကားသိ ခံစားေနရတဲ့ လက္ရွိဘ၀ေတြကို ေရးတယ္။ ဒါဟာ နာမည္ၾကီးခ်င္စိတ္နဲ႔ လုပ္ေနတာ လံုး၀မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေက်ာင္းသားေဟာင္းအေနနဲ႔ သိေစခ်င္ ပါတယ္။
(၈) “ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အမွန္တကယ္ ပူးေပါင္းလိုရင္ မေမဓာ၀ီဘေလာ့ဂ္မွာ ပို႔စ္တစ္ခုတင္ၿပီး မေမဓာ၀ီရဲ႕ ခံယူခ်က္ေတြ၊ အယူအဆေတြကို ေျပာျပေပးပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရေအာင္ ဆက္သြယ္ပါ့မယ္။”
က်မရဲ႕ ခံယူခ်က္၊ ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ အယူအဆေတြကေတာ့ က်မဘေလာ့မွာ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေရးခဲ့တဲ့ စာေတြကို ဖတ္ရင္ သိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေတြကိုသိလို႔ က်မကိုဆက္သြယ္လိုရင္လည္း လြယ္လြယ္ေလးပါ။ က်မ ဘာကိုမွ လွ်ိဳ႕၀ွက္ မထားပါဘူး။ က်မစာေတြကို ဖတ္ၾကည့္ျပီးတာနဲ႔ က်မအမည္ရင္း၊ ေနရပ္၊ လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္အကိုင္ အားလံုးကို သိႏိုင္ပါတယ္။ က်မရုပ္ပံုႀကီးကလည္း ဟိုးနဖူးစည္းမွာ ရွိေနတာပဲမို႔ လူလည္း မမွားေလာက္ပါဘူး။
(၉) “ေၾသာ္ ဒါနဲ႔ မေမဓာ၀ီ ေရးထားတာေလးေတြ႔လို႔ပါ။ အမွားေတြ႔ရင္ ေထာက္ျပပါ။ ျပင္မွလည္း တိုးတက္မယ္ ဆိုလို႔ပါ။ မေမဓာ၀ီရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္က ေထာက္ျပေနပါၿပီဗ်ာ။”
က်မစာထဲမွာ မွားယြင္းမႈ တစံုတရာ ေတြ႕ရင္ ေထာက္ျပဖို႔ မေန႔ကပို႔စ္မွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခု က်မကို ေထာက္ျပတာက စာကိုလား လူကိုလား။ က်မ ျမင္သေလာက္ေတာ့ အဲဒီေန႔က တင္ခဲ့တဲ့ စာထဲက အခ်က္အလက္ မွားယြင္းလို႔ ေထာက္ျပတာမ်ဳိး တစံုတရာ မေတြ႕ရဘဲ က်မကိုသာလွ်င္ သက္သက္မဲ့ တိုက္ခိုက္ ေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။
နိဂံုးခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ … ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ ကြန္မန္႔ အစအဆံုးဖတ္ၿပီး လိုရင္း က စာကုိေျပာခ်င္တာလား၊ လူကို ေျပာခ်င္တာလား နားလည္ရခက္လွစြာ က်မ ေတြးေနမိပါေတာ့တယ္။
***
ေမဓာ၀ီ
1st Sep, 2007
10:40 am
***
အမည္မပါေသာ ေက်ာင္းသားေဟာင္း ဆိုသူရွင့္ …
အဲဒီကြန္မန္႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး နည္းနည္းေလာက္ ျပန္ေျပာပါရေစ … ။
(၁) က်မရဲ႕စာကို ဟစ္တိုင္မွာ ေဖာ္ျပတဲ့အတြက္ အခေၾကးေငြ တျပားတခ်ပ္မွ မရပါဘူး။ ဟစ္တိုင္က က်မစာကို ေဖာ္ျပခ်င္တယ္လို႔ ကြန္မန္႔ေပးထားတဲ့ အတြက္ က်မက ခြင့္ျပဳလိုက္႐ံု သက္သက္ပါ။ ကေလာင္အမည္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်မေျပာင္းလဲလိုက ေျပာင္းေပးမယ္လို႔ ဟစ္တိုင္က ေျပာခဲ့ေပမဲ့ က်မဘေလာ့ မွာ ေမဓာ၀ီလို႔ ေပးထားၿပီးျဖစ္လို႔ (အားလံုးသိၿပိးျဖစ္တဲ့အတြက္) ဒီတိုင္းသာ ထည့္ဖို႔ ခြင့္ျပဳလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ professional ဆန္တယ္ဆိုတဲ့ စကားကို ႐ုပ္သိမ္းေပးေစလိုပါတယ္။
(၂) က်မရဲ႕ မည္သည့္စာမဆို ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္နဲ႔ ေရးသားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစာမွာေရးထားတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္ဆိုတာကေတာ့ မိဘ၊ သားသမီး၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၊ ျပည္သူ … အားလံုးကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ခံစားခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်မစာဟာ က်မဘေလာ့မွာပဲရွိရွိ ဟစ္တိုင္မဟုတ္တဲ့ တျခား ဘယ္ေနရာမွာပဲ ေဖာ္ျပ ေဖာ္ျပ က်မရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္က ေသြဖယ္သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်မ လိပ္ျပာသန္႔စြာ ဟစ္တိုင္ အတြက္ ခြင့္ျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
(၃) က်မဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားတေယာက္ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးလည္း နားမလည္ပါဘူး။ က်မ ေရးခ်င္တဲ့စာကို က်မ လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္ရွိတဲ့ က်မဘေလာ့မွာ က်မ ေရးေနတာပါ။ က်မခံစားခ်က္ဟာ ဒီကေန႔ ေခတ္ကို ထင္ဟပ္တဲ့ စာျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ေရွးကဗ်ာေတြအေၾကာင္းျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ဘာသာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ခ်င္ပတ္သက္မယ္။ က်မစာေတြ အားလံုးကို ဖတ္ၾကည့္ ရင္ က်မရဲ႕ သေဘာထားကို ေသခ်ာသိႏိုင္ပါတယ္။ တခုရွိတာကေတာ့ အျမင္မေတာ္ရင္ က်မက ေ၀ဖန္တတ္ပါတယ္။ အဲဒါကို ႏိုင္ငံေရးလို႔ သတ္မွတ္ ပါသလား။ က်မ ဒီသတင္းစာ ေဆာင္းပါး တခုထဲကို ေ၀ဖန္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ အရင့္အရင္ကလည္း ဒီလိုပဲ ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ ေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေခတ္ျပိဳင္က ေဆာင္းပါးကိုပါ ေ၀ဖန္ခဲ့ေသးတာပဲ။
(၄) မ်ားေသာအားျဖင့္ ကြန္မန္႔ေတြမွာ ဆဲဆိုၾကရင္ က်မ လစ္လ်ဴ႐ႈ ေလ့ရွိ ပါတယ္။ က်မကိုဆဲထားတာေတာင္မွ က်မ ဖ်က္ေလ့မရွိပါဘူး။ လူတိုင္းရဲ႕ လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္ကို ပိတ္ပင္ရာက်မွာစိုးလို႔ပါ။ တရားလြန္ ေစာ္ကား လာရင္ေတာ့ က်မ ကန္႔သတ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါက က်မဘေလာ့အတြက္ က်မရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္စည္းမ်ဥ္း တခုသာ ျဖစ္ပါတယ္။
“မေမဓာ၀ီကိုယ္တိုင္ ဒီလို ေအာက္တန္းက်တဲ့လုပ္ရပ္ကို အားေပးသလို ျဖစ္ေနတာကို ျပန္လည္ ဆင္ျခင္ႏိုင္ေစဖို႔ပါ။”
အဲဒီလို ေျပာပံုအရ က်မကပဲ ေအာက္တန္းက်တဲ့ လုပ္ရပ္ကို အားေပးေန သလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ အဲဒီပို႔စ္မွာ လာေရးသမွ် ကြန္မန္႔ေတြကို က်မက ဘာမ်ား တုန္႔ျပန္ခဲ့လို႔ ဒီလို စြပ္စြဲရတာပါလဲရွင္။
(၅) က်မကို ရယ္တဲ့ ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ ကြန္မန္႔ကို ဖတ္ျပီး က်မလည္း ရယ္ေနမိပါတယ္။ က်မ အေၾကာင္း မသိလို႔ ဒီလိုေရးတာပဲ။ “အိမ္ႀကီးေပၚမွာ အခန္႔သားအင္တာနက္သံုး၊ သြားစရာရွိကားေလးနဲ႔သြား …” ဒီစာသားေတြဟာ က်မအေၾကာင္းမသိလို႔သာ ေရးတာပဲလို႔ ေတြးမိၿပီး က်မ ရယ္ေနမိတာပါ။ ေနာက္တခုက က်မက သူမ်ား ေျမွာက္တိုင္း ေျမာက္ျပီး ကိုယ္ပိုင္ဉာဏ္နဲ႔ မစဥ္းစား မဆင္ျခင္ ေလွ်ာက္လုပ္တတ္တဲ့ ဆယ္ေက်ာ္သက္ ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ သက္ အရြယ္မဟုတ္ပါဘူးရွင္။ က်မအေၾကာင္း ေသခ်ာစံုစမ္းလိုက္ပါဦး။
(၆) “အခုေရးတဲ့ပို႔စ္ဟာ ရာသီေပၚ သီးႏွံလုိပါပဲ။ ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်တဲ့ မေမဓာ၀ီရဲ႕ လုပ္ရပ္ကုိ မခ်ီးက်ဴးတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ့္ကို ႀကိဳက္သလို အျပစ္တင္စကား ေျပာႏိုင္ေၾကာင္းပါ။”
က်မကို မခ်ီးက်ဴးတဲ့အတြက္ အျပစ္မတင္ပါဘူး။ သို႔ေပမဲ့ အဲဒီပို႔စ္ကို ေရးရျခင္း ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူနဲ႔ ျပည္သူဟာ မိဘနဲ႔ သားသမီး ဆိုတဲ့ လြဲမွားတဲ့အယူအဆကို လက္မခံႏိုင္တဲ့အတြက္ ေရးရျခင္းပါပဲ။ ဒါကို ရာသီေပၚ သီးႏွံ … ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်ျခင္းလို႔ ဘာေၾကာင့္မ်ား သတ္မွတ္ရတာပါလဲ။ က်မျဖင့္ စဥ္းစားလို႔ မရပါဘူး။ အဲဒီစာကို ေရးလိုက္လို႔ ရလာမယ္ထင္တဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ကို ေက်ာင္းသားေဟာင္းကပဲ ခန္႔မွန္းေပးၾကည့္ပါအုံး။
(၇) “ကိုယ္နာမည္ ႀကီးဖို႔အတြက္ ေလွ်ာက္မလုပ္ပါနဲ႔ မေမဓာ၀ီ။ လုိင္းမပူးပါနဲ႔။ စာေပဆိုရင္ စာေပေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးေပါ့။”
အဲဒါလည္း အေတာ္ရယ္ရတာပဲ။ စာေပနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကို တလိုင္းစီခြဲထားတဲ့ ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ စကားကို က်မ အလြန္သေဘာက်မိတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း အပါအ၀င္ ဂ်ာနယ္ေက်ာ္ဦးခ်စ္ေမာင္၊ သိန္းေဖျမင့္ စတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးေတြဟာ စာေပေရာ ႏိုင္ငံေရးေရာ လုပ္ခဲ့သူေတြ မဟုတ္ပါလား။ ဒီလိုေျပာလို႔ က်မက ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနသူလို႔ မထင္ပါနဲ႔အံုးေနာ္။ ေက်ာင္းသားေဟာင္းေျပာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိး က်မ နားမလည္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီႏိုင္ငံမွာေနတဲ့ ႏိုင္ငံသားတေယာက္အေနနဲ႔ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ အေရးကိစၥကို က်မ တတ္စြမ္းသေလာက္ လုပ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းမွာ ရွိတဲ့ တာ၀န္မို႔ လုပ္တာပါ။ ကိုယ္နာမည္ႀကီးဖို႔ ေလွ်ာက္လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ စကားကို ရုပ္သိမ္းေပးေစလိုပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ဆိုေတာ့ က်မနာမည္ႀကီး ခ်င္ရင္ ဘေလာ့မေရးပါဘူး။ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ေရးမွာေပါ့။ ကိုယ္ပိုင္ စာအုပ္ ေတြ ထုတ္မွာေပါ့။ က်မ အေပ်ာ္တမ္း ဘေလာ့ေရးတယ္၊ ကိုယ္ျမင္ေတြ႕ ၾကားသိ ခံစားေနရတဲ့ လက္ရွိဘ၀ေတြကို ေရးတယ္။ ဒါဟာ နာမည္ၾကီးခ်င္စိတ္နဲ႔ လုပ္ေနတာ လံုး၀မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေက်ာင္းသားေဟာင္းအေနနဲ႔ သိေစခ်င္ ပါတယ္။
(၈) “ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အမွန္တကယ္ ပူးေပါင္းလိုရင္ မေမဓာ၀ီဘေလာ့ဂ္မွာ ပို႔စ္တစ္ခုတင္ၿပီး မေမဓာ၀ီရဲ႕ ခံယူခ်က္ေတြ၊ အယူအဆေတြကို ေျပာျပေပးပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရေအာင္ ဆက္သြယ္ပါ့မယ္။”
က်မရဲ႕ ခံယူခ်က္၊ ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ အယူအဆေတြကေတာ့ က်မဘေလာ့မွာ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေရးခဲ့တဲ့ စာေတြကို ဖတ္ရင္ သိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေတြကိုသိလို႔ က်မကိုဆက္သြယ္လိုရင္လည္း လြယ္လြယ္ေလးပါ။ က်မ ဘာကိုမွ လွ်ိဳ႕၀ွက္ မထားပါဘူး။ က်မစာေတြကို ဖတ္ၾကည့္ျပီးတာနဲ႔ က်မအမည္ရင္း၊ ေနရပ္၊ လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္အကိုင္ အားလံုးကို သိႏိုင္ပါတယ္။ က်မရုပ္ပံုႀကီးကလည္း ဟိုးနဖူးစည္းမွာ ရွိေနတာပဲမို႔ လူလည္း မမွားေလာက္ပါဘူး။
(၉) “ေၾသာ္ ဒါနဲ႔ မေမဓာ၀ီ ေရးထားတာေလးေတြ႔လို႔ပါ။ အမွားေတြ႔ရင္ ေထာက္ျပပါ။ ျပင္မွလည္း တိုးတက္မယ္ ဆိုလို႔ပါ။ မေမဓာ၀ီရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္က ေထာက္ျပေနပါၿပီဗ်ာ။”
က်မစာထဲမွာ မွားယြင္းမႈ တစံုတရာ ေတြ႕ရင္ ေထာက္ျပဖို႔ မေန႔ကပို႔စ္မွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခု က်မကို ေထာက္ျပတာက စာကိုလား လူကိုလား။ က်မ ျမင္သေလာက္ေတာ့ အဲဒီေန႔က တင္ခဲ့တဲ့ စာထဲက အခ်က္အလက္ မွားယြင္းလို႔ ေထာက္ျပတာမ်ဳိး တစံုတရာ မေတြ႕ရဘဲ က်မကိုသာလွ်င္ သက္သက္မဲ့ တိုက္ခိုက္ ေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။
နိဂံုးခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ … ေက်ာင္းသားေဟာင္းရဲ႕ ကြန္မန္႔ အစအဆံုးဖတ္ၿပီး လိုရင္း က စာကုိေျပာခ်င္တာလား၊ လူကို ေျပာခ်င္တာလား နားလည္ရခက္လွစြာ က်မ ေတြးေနမိပါေတာ့တယ္။
***
ေမဓာ၀ီ
1st Sep, 2007
10:40 am
19 comments:
၁။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႔ အမွားေတြထဲမွာ သတ္ပုံမွားတာက အမ်ားဆုံးျဖစ္မယ္ထင္တယ္။ ခုေခတ္ကေလးေတြမ်ား တယ္ကံေကာင္း၊ ဆရာဆရာမေတြကုိယ္တုိင္
အထူးမြမ္းမံသင္တန္းၾကီးေတြ ရက္ရွည္တက္ၾကရတာမုိ႔ သူတုိ႔က သတ္ပုံမမွားတ့ဲသူေတြ ျဖစ္လာမယ္ထင္ပါရဲ႔။
၂။ မေမရဲ႔ ဘေလာ့ဂ္မွာ ဒီႏွစ္ မတ္လ ၅ ရက္ေန႔ ေန႔စဲြနဲ႔ သတ္ပုံမွားတ့ဲအေၾကာင္းေတြ ေရးထားတယ္။ ရွစ္တန္းစာအုပ္အဖုံးကုိလည္း ပုံဖတ္ၿပီးတင္ထားတယ္။ အဖုံးမွာ အ႒မ မဟုတ္ဘဲ အဌမျဖစ္ေနတ့ဲအေၾကာင္းဗ်ာ။ အဖုံးမွာသတ္ပုံမွားသလုိ အတြင္းကဗ်ာ နဲ႔ ခက္ဆစ္အဖြင့္ထဲမွာလည္း စာလံုးေပါင္း အမွားအယြင္း ေတြ႔ရတယ္လုိ႔ ဆုိတယ္။
၃။ ပညာေရး၀န္ၾကီးဌာနက ထုတ္တယ္လုိ႔ စာအုပ္မွာ ေဖာ္ျပထားေပမယ့္ အဲဒီသတ္ပုံအမွားေတြဟာ အစုိးရမင္းေတြမွာပဲတာ၀န္ရိွတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ေတာ့ မထင္ပါဘူး။ သုံးထားတ့ဲစာရြက္အသားေတြ မေကာင္းဘူးဆုိေတာ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းသမားေတြရဲ႔လက္ရာျဖစ္မွာေပါ့။ စီးပြားေရးသမားေတြဆုိေတာ့လည္း သူတုိ႔မွာ သတ္ပုံစစ္တ့ဲအယ္ဒီတာအဖဲြ႔ ဘယ္ရိွပါ့မလဲ။
၄။ က်ေနာ္ထင္တာက ဒီလုိဗ်ာ၊ ႏုိင္ငံေတာ္မွာ တံတားေတြေဆာက္တာ မ်ားသြားေတာ့ ျပ႒ာန္း စာအုပ္ေတြ လုိအပ္သေလာက္ ပုံႏွိပ္ဖုိ႔ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ငယ္တုန္းက တံတားေတြမေဆာက္တုန္းကလည္း ျပ႒ာန္း စာအုပ္ဆုိတာ မေလာက္ပါဘူးဗ်ာ။ ၁၉၇၉ ၊ ရွမ္းျပည္နယ္ က်ေနာ္ ၄တန္းေက်ာင္းသားဘ၀တုန္းက ကုိင္ခ့ဲရတ့ဲ ျပ႒ာန္း စာအုပ္ ဖတ္စာအုပ္ေတြဟာ အေဟာင္းေတြပဲ။ (အင္း- အသက္ကုိ စကားမစပ္ ေၾကညာသလုိျဖစ္သြားတာ စိတ္မခ်မ္းသာစရာ။)
၅။ ေစ်းကြက္လုိအပ္ခ်က္က မ်ားလာေတာ့ စီးပြားေရးသမားေတြကလည္း စာအုပ္ေတြ ရုိက္ထုတ္ရၿပီေပါ့။ ေက်ာင္းသားမ်ားလည္း က်ေနာ္တုိ႔တုန္းကလုိမဟုတ္ဘဲ ဖတ္စာအုပ္အသစ္ကုိင္ရ၊ စီးပြားေရးသမားမ်ားလည္း ပုိက္ဆံရ။ ဟုတ္ေနတာပဲ။ သတ္ပုံမွားတာကေတာ့ ေဘးထြက္ဆုိးက်ဳိး။ စာေပစိစစ္ေရးဌာနကုိ မတင္ဘဲ ထုတ္တာမုိ႔ သတ္ပုံအမွားေတြ ျပင္ေပးသူမ့ဲသြားတာလုိ႔လည္း ဆုိႏုိင္ေပတာေပါ့။ (ကဲ- မွတ္ပလား၊ စာေပကင္ေပတုိင္ရုံးဆုိၿပီး သေရာ္ခ်င္ဦး။)
၆။ အင္း- မွတ္ခ်က္ေရးတာလည္း မ်ားသြားၿပီ။ ေနာက္ ႀကဳံမွပဲ ထပ္ၿပီး မွတ္ခ်က္ေပး ေလရွည္ဦးမယ္ဗ်ာ။ သတ္ပုံမမွားေအာင္လည္း ဂရုစုိက္ဦးမွ။ မွားရင္ မွတ္ခ်က္ကုိ မွတ္ခ်က္ျပန္ေပးခံရႏုိင္တယ္။
၇။ မေမရဲ႔ ဘေလာ့ဂ္မွာ ကုိေမာင္ေမာင္ ေရး(တယ္လုိ႔ယူဆရ)တ့ဲ ေနညိဳခ်ိန္အေတြး သီခ်င္း တင္ဖူးတယ္မဟုတ္လား။ က်ေနာ္လည္း အဲဒီသီခ်င္း ႀကိဳက္သဗ်ာ။ လူငယ္ လူလြတ္ဘ၀တုန္းက ဆုိခ့ဲေအာ္ခ့ဲတ့ဲသီခ်င္း။ အဲဒီသီခ်င္းကုိ မေမ ျပန္ကူးထားတာ စာေၾကာင္းတစ္ေၾကာင္း မွားေနသလားလုိ႔။ မေမ မမွားဘူးဆုိရင္ေတာ့ က်ေနာ္မွားတာပဲ။ ေနညိဳညိဳေရ သားေမြးမယ့္ျမက္ ေရလုိေနဆဲပါ စသျဖင့္ - - ။ အဲဒီသီခ်င္း စာသားေတြက အင္မတန္ ေကာင္းတာပဲ။ သံစဥ္လည္း ေကာင္း။
၈။ ဒီသီခ်င္းေဟာင္းၾကီးကုိ ၾကိဳက္တယ္ဆုိကတည္းက သူမ်ားေတြ က်ေနာ့္အသက္ခန္႔မွန္းလုိ႔ ရမွာပဲလုိ႔ ေတြးေနမိတယ္။ ခက္တာပဲ။ ရွက္စရာမဟုတ္ဘဲ ရွက္သလုိလုိျဖစ္ေနတယ္။
ေတာ္ေသးၿပီ။
http://phyuphyuthin.blogspot.com/ မြမ္းမံသူ
မေမာဓာဝီ ကြန္မန္ ့ကေန ပဲ ကြ်န္ေတာ့္ကိုေဆြးေႏြးခြင့္ျပဳပါ…
အမည္မပါေသာေက်ာင္းသားေဟာင္းခင္ဗ်ား…
မေမာဓာဝီ တင္ျပခ်က္မ်ားသည္ အမွန္တရားမ်ားႏွင့္ျပည္္သူ ရဲ ့ရင္ထဲကစကားမ်ားကိုယ္စားျပဳထားျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။
ရာသီေပၚသီးႏွံလိုေရာင္းကုန္တစ္ခုမဟုတ္ပါ။ professional ဆန္သည္ဆိုသည့္ တိုင္ေအာင္ေက်ာင္းသားေဟာင္းဆိုသူရဲ ့တုိက္ခိုက္သည့္စကားလုံး အတိုင္းဘေလာ့ဂေရးသူအမ်ားစုသည္ ေႀကးစားမဟုတ္ပါ။
မိမိသက္ဆိုင္ရာဘာသာရပ္မွာကြ်မ္းက်င္ေသာ တတ္သိပညာရွင္မ်ားအေနျဖင့္ သာျပင္ပေလာကတြင္ professional အျဖစ္ရပ္တည္ပါသည္။ ဘေလာ ့ဂေရးသျဖင့္ ပို ့စ မ်ားအတြက္ ေငြေႀကးမရပါ။.
ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်ေႀကးဆို ေခတ္ကိုကိုယ္စားမျပဳတဲ့နာမည္ႀကီး စာနယ္ဇင္းသမားတစ္ခ်ိဳ ဆီမွာသြားေျပာေစလိုပါတယ္။ကြ်န္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ေထာက္ျပတင္ျပသြားပါမယ္။
ႏိုင္ငံေရး ဆိုသည္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို ့ေနစဥ္ႀကံဳေတြေနရတဲ့ ဘ၀အေရးမ်ားသာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံရဲ ့လိုအပ္ခ်က္ ကိုေထာက္ျပ တိုင္း ျပည္သူမ်ားရဲ ့လိုအပ္ခ်က္ ျပသနာမ်ား ကိုတင္ျပတိုင္း ႏိုင္ငံသားတိုင္းအေရးျဖစ္ပါသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး လို ့ေခၚႏိုင္ပါသည္.။ ကြ်န္ေတာ္တို ့ႏိုင္ငံေရး သမားမဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံေရး ဘာလဲဆိုတာေသခ်ာသိခ်င္လ်င္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္ဘေလာ့ဂ မွ ဗို္လ္ခ်ဳပ္ေျပာတဲ့ႏိုင္ငံေရး ပို ့စ ကို ဖတ္ေစခ်င္ပါတယ္။
ေအာက္တန္းက်တဲ့လုပ္ရပ္ ဆိုတာ မည္ သည္ လုပ္ရပ္ကိုရည္ညြန္းပါသလဲ။ ဘာကိုဆိုလိုခ်င္ပါသလဲဆိုတာ မည္သူမွနားမလည္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို ့အေန နဲ ့ေတာ့ အင္မတန္မွအထက္တန္းက်လွေသာ အမွန္တရားမ်ား အရိွတရားမ်ားကို သုံးသပ္တင္ျပျခင္းလို ့ပဲျမင္ပါတယ္။
နာမည္ ႀကီးဖို႔သက္သက္အတြက္ ဆိုရင္ေတာ့ နည္းလမ္းမ်ားစြာရိွပါတယ္ခင္ဗ်ား။ ဥပမာျပရလ်င္ေတာ့ ငါးမင္းေဆြ ဆိုတာ အင္မတန္ နာမည္ႀကီးပါတယ္။
မေမဓာဝီႏွင့္ ကြ်န္ေတာ္လူခ်င္းမသိပါ။ အမည္မပါေသာေက်ာင္းသားေက်ာင္းသား ေဟာင္း ရဲ ့ေဝဖန္ခ်က္ဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရး
တိုက္ခိုက္မႈသက္သက္ဟု သာ ျမင္မိသျဖင့္ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးျခင္းျဖစ္ပါသည္။
အမည္ပါေသာ တက္ကသို္လ္ ေက်ာင္းသားေဟာင္း (အစစ္)
ေမာင္ရင္
အစ္မ။ က်ေနာ့ ဘေလာ့ကုိ အလည္လာဖုိ႔ ဖိတ္ေခၚ ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ဟာ လြတ္လပ္တဲ့ အျမင္ေတြ ေရးသားခဲ့လုိ႔ နအဖ လူလုိ႔ စြပ္စြဲခံထားရပါတယ္။ က်ေနာ္ရဲ႔ ဖိတ္ေခၚခ်က္ကုိ လက္ခံမယ္လုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
http://lightofmyanmar.blogspot.com
အစ္မခင္ဗ်ာ၊ ကၽြန္ေတာ္ကအင္တာနက္သုံးရင္အမဘေလာ့ကိုအၿမဲ
၀င္ၾကည့္ေနသူပါ။ အမရဲ႕ပို႔စ္ေတြကိုဖတ္ၿပီးရင္၊ ရင္ထဲမွာတစ္ခုခု က်န္ေနခဲ့ပါတယ္။ အမရဲ႕စာေတြကိုဖတ္ရင္း ေလးစားေနသူတစ္ေယာက္ပါ။
အမစာေတြဖတ္တာမ်ားလာေတာ့ အမရဲ႕စိတ္ေနစိတ္ထားကိုလည္း မွန္းဆမိသူတစ္ေယာက္ပါ။
ဒါေပမယ့္ ကြန္မန္႔ေတာ့တခါမွ ၀င္မေရးဘူးပါဘူး။
အခုေတာ့ေရးလိုက္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေရးထားတာေတြမ်ားလို႔ျပန္ဖ်က္လုိက္
ပါတယ္။ကၽြန္ေတာ့္ကိုအဖြဲ႕အစည္းတခုခုကလို႔ထင္ေနမွာစိုးလို႔ပါ။
ကၽြန္ေတာ္ကအင္တာနက္ယူဇာခ်ာတိတ္တစ္ေယာက္ပါ။ အမေရ ကိုယ့္လမ္းကိုယ္သာဆက္ေလွ်ာက္ပါ။ ဘာမွဂရုစုိက္မေနပါနဲ႕။ သူေရးထားတာၾကည့္ရတာတစ္ေယာက္ေယာက္က
ေရးခိုင္းလို႔နဲ႕တူတယ္။ ????
အျမဲတမ္းလိုလိုဖတ္ျဖစ္ပါတယ္.ျပိး၇ငိလဲတခါတေလဘ၀င္မက်မိတာေတြလဲရိွတယ္.
လူေတြဟာဘာကိုမွအလိုမက်တတ္ဘူးထင္တယ္ေနာ္.မ်ားေသာအားျဖင့္ဘေလာက္ေ၇းေနက်တဲ့လူေတြ
ဟာအေကာင္းျမင္စိတ္ေလးမ်ားႏွမ္းစိေလာက္ေတာင္မထားတတ္က်ဘူးလို ့ျမင္မိတယ္၊ လက္ရွိအစိုး၇ကိုလည္းအ၇မ္းေကာင္းတယ္လို ့ေတာ့မျမင္မိဘူး ။ အုပ္ခ်ဳပ္ခံေနတဲ့ျပည္သူေတြကေ၇ာ သူတို ့ရိွ၇မယ့္အတိုင္းအတာနဲ ့ေကာင္းႀက၇ဲ ့လား ။ တာ၀န္ေက်ႀကရဲ ့လား လို ့ေမးခ်င္တယ္။ ေဘးထိုင္ဘိုင္က်ျပီးကိုယ္ထင္၇ာကိုမ်က္စိမိွတ္ဘုေျပာေနႀကသလားလို ့ပါ
မေမကႏိုင္ငံေရးမလုပ္ဘူးလို ့ေျပာေပမဲ့ တကယ္တမ္းမွာ ေတာ့ယံုႀကည္ရာ တစ္ခုကို စာေပနဲ ့တိုက္ပြဲ၀င္ေနတယ္ လို ့ေတာ့ ကိုယ္ကိုကိုယ္ ခံယူထားတယ္မဟုတ္လား၊ ေက်းဇူးျပဳ ျပီးကိုယ္ကိုကိုယ္ေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို.၊ ဦးခ်စ္ေမာင္တို ့နဲ ့ေတာ့မႏိွဳင္းလိုက္ ပါနဲ ့၊ သူတို ့ကတိုင္းျပည္အတြက္တကယ္ကိုအနစ္နာခံကိုယ္က်ိဳးစြန္ ့ျပီး
ေတာ့ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ ့ႀကတဲ့သူေတြပါ၊ မေမလို ပုဆိုးခ်ံဳထဲကလက္သီးျပေနတဲ့သူမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး၊ တတယ္လုပ္ခ်င္၇င္ ေက်ာင္းသားေဟာင္းေျပာသလို လမ္းမေပၚသာထြက္ခဲ့ပါေတာ့ ေစာင့္ႀကည့္ျပီး လက္ခုတ္တီးပါမယ္။
ေဟ့ ...sit
ဘေလာ့ဆိုတာလြပ္လြတ္စြာ ေရးခြင့္ရွိတယ္ကြ။ ခင္ဗ်ားက အားအားယားယား သူမ်ားဘေလာ့လည္းၾကည့္ေသးတယ္၊
ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္တာေတြလည္းလုပ္ေသးတယ္ ဆိုေတာ့ ေတာ္ေတာ္ယဥ္ေက်းမႈမရွိတာပဲ။ ခင္ဗ်ားမွာ ကိုယ့္ဘာသာယုံ
ၾကည္မႈရွိတယ္ဆိုရင္ ဘေလာ့လုပ္ေရးပါလား။ သူမ်ားေတြကိုလိုက္မေ၀ဖန္ပါနဲ႔။ ခင္ဗ်ားဘယ္သူလည္း ဘာလဲဆိုတာလည္း
မသိခ်င္ဘူး။ ဘေလာ့ရွိလား မရွိလားလည္းမသိဘူး။ မေမက သူ႕ဘေလာ့မွာသူေရးတာ။ သူမ်ားတကာဆီလိုက္ေ၀ဖန္ေနတာ
မဟုတ္ဘူး။
anonymous သို ့
မေမကလူေတြဖတ္ေစခ်င္လို ့့ဘ ေလာက္ ္ေပၚမွာေ၇းတာေလ။ ဒါဆို၇င္ေ၀ဖန္လို ့လဲ၇၇မွာေပါ ့
သူေတာင္မွဘဲ သတင္းစာကို ေ၀ဖန္ေသးတာဘဲဟာ။
အားတဲ့အခ်ိန္ေလးမွာ ၀င္ဖတ္ျပီးေတာ့ စိတ္ထဲေပၚလာတာ
ေလးေ၇းခဲ ့ မိတာပါ၊ ဘေလာက္ေ၇း၇ေလာက္ေအာင္လဲ
ကိုယ္ကိုကိုယ္ စာေ၇းေကာင္းသူလို ့မထင္မိတာ၇ယ္၊ အခ်ိန္ေတြလဲပိုမေနတာ၇ယ္ေႀကာင့္မေ၇းႏိုင္ပါဘဴး။ ေ၀ဖန္ေ၇းကိုမျကိုဆိုခ်င္ဘဴးဆို၇င္ေတာ့လည္းတမ်ိဳးေပါ့
အဲဒါဘဲႀကည္ ့ေလ၊လူ ့သဘာ၀ ဘဲ ကိုယ္ကသာသူမ်ားအျပစ္ေတြေထာက္ျပမေကာင္းေျပာ၇
တာကုိေမြ ့ေလၽွာ္တာ ၊ ကိုယ့္ကိုေျပာလာ၇င္ေတာ့
သည္းခံႏိုင္တာနည္းပါတယ္။
က်ေနာ္ နည္းနည္းေလာက္ ၀င္ေဆြးေႏြးၾကည့္ခ်င္ပါေသးတယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္လေလာက္က ပို႔စ္တခုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ေတြ ေျပာၾကဆုိၾက၊ ေဆြးေႏြး ျငင္းခုန္ၾကတုန္းက မေနတတ္မထိုင္တတ္ ဆိုတဲ့ နာမည္နဲ႔ မိတ္ေဆြတေယာက္ ေျပာဖူးခဲ့တာေလးကို က်ေနာ္ အခုထိတိုင္ေအာင္ မွတ္မိသိရိွေနပါေသးတယ္။ မွတ္သားစရာလဲ ေကာင္းတာမို႔ ျပန္လည္ ေဖာက္သည္ခ်ပါရေစ။
စာေပေ၀ဖန္ေရး ၂မ်ဳိးရွိတယ္လုိ႕ၾကားဖူးပါတယ္။
၁။စာအတြင္းသားကုိေ၀ဖန္ေရးျဖစ္ပါတယ္။(ဥပမာ-ဒီစာတစ္ပုဒ္က ေကာင္းတယ္၊ ဆုိးတယ္၊ ဘာေၾကာင့္ေကာင္းတယ္၊ ဘာေၾကာင့္မေကာင္းဘူးကုိ အကုိးအကားနဲ႕ ေျပာဆုိပါတယ္။ စာ အေပၚမွာပဲ ေ၀ဖန္သုံးသပ္တဲ့ ေ၀ဖန္ေရးပါ)
၂။စာအတြင္းသားကုိ ေ၀ဖန္ဖုိ႕ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့အခါမွာ ျပင္ပသေဘာနဲ႕ေ၀ဖန္ ခ်ဥ္းကပ္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။(ဥပမာ-အယူအဆေရးရာ(သုိ႕မဟုတ္) စာေရးဆရာရဲ႕ ပုဂၢိဳလ္ေရးေတြပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားသုံးသပ္ျခင္းပါ။ အဓိကကေတာ့ ေ၀ဖန္ေရးရဲ႕ အဆုံးသတ္က စာေပကုိ ေကာင္းတယ္ မေကာင္းတယ္ဆုိတာနဲ႕ အဆုံးသတ္ၾကပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ ထုိကဲ့သုိ႕ ေ၀ဖန္မႈမ်ဳိးေတြမ်ားပါတယ္။ ေ၀ဖန္ေရးကေန ပုတ္ခတ္ေရး အသြင္ကုိ အမ်ားဆုံးေျပာင္းတာလဲ ထုိေ၀ဖန္ေရးအမ်ဳိးအစားပဲျဖစ္တယ္လုိ႕ ကၽြန္ေတာ္ တစ္ဦးတည္းအျမင္နဲ႕ေျပာပါရေစ။)
အထက္က အပုိဒ္ ၁ နဲ႔ ၂ ဟာ အဲဒီ မိတ္ေဆြ မွတ္ခ်က္ေပးသြားဖူးတဲ့ စကားေလးပါ။ ဒီေတာ့
စာေပေ၀ဖန္ေရး လုပ္တာဟာ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စာေရးသူ ပုတ္ခတ္ေရးကေတာ့ မေကာင္းပါဘူး။
ေနာက္တခု က်ေနာ္ သတိထားမိတာ ေျပာခ်င္ပါေသးတယ္။ မေမဘေလာ့ဂ္မွာ မေမကို ေ၀ဖန္ၾကတဲ့လူ အေတာ္မ်ားမ်ား (ကိုျဖိဳး ကေတာ့ကုိယ့္နာမည္နဲ႔ကုိယ္ပဲ ေ၀ဖန္ခဲ့ဖူးပါတယ္) ဟာ သူတုိ႔ရဲ့ အမည္ကို ထုတ္ေဖာ္မေျပာၾကတာပါ။ ထူးဆန္းစရာ အ့ံၾသစရာေကာင္းပါတယ္။ ထားလိုက္ပါေတာ့…။
ေယဘုယ် အေျခအေနအရ သုံးသပ္ၾကည့္ရင္ ေက်ာင္းသားေဟာင္းဆုိသူေရာ၊ sit အမည္ခံထားသူပါ မေမရဲ့ စာအေပၚမွာ ေ၀ဖန္လုိတာထက္ မေမကို ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ေ၀ဖန္လုိတဲ့ သေဘာ၊ ပုတ္ခတ္လိုတဲ့သေဘာက ပိုမ်ားပါတယ္။ ဒါဟာ ေဘးထြက္ဆုိးက်ိဳးေတြသာ ျဖစ္လာႏိုင္တဲ့ အရိပ္လကၡဏာေတြမို႔ မေကာင္းပါဘူး။ လူႀကီးလူေကာင္းဆန္စြာနဲ႔ အဲဒါကို ရပ္ဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။
Sit ကို ေျပာတဲ့ အမည္မသိ မိတ္ေဆြရဲ့ စကားကိုလည္း က်ေနာ္ အျပည့္အ၀ လက္မခံပါဘူး။ ကုိယ့္ဘေလာ့ဂ္ ကိုယ္ေရးခ်င္ရာ ေရးႏိုင္ေပမယ့္ စာဖတ္သူမွာလဲ သူျမင္ခ်င္ရာ ျမင္ၿပီး သူေ၀ဖန္ခ်င္သလို ေ၀ဖန္ခြင့္ဆိုတာက ရိွေနပါေသးတယ္။ အေရးႀကီးတာက စာတပုဒ္ကုိ စာသားပါ အေၾကာင္းအရာကိုသာ ဦးတည္ေဆြးေႏြး ေ၀ဖန္ဖုိ႔ပါ။ ဘယ္ေနရာေလးမွာ ေရးသြားတာကေတာ့ ဘယ္လို လုိအပ္သြားတယ္။ ဘယ္အခ်က္အလက္ဟာျဖင့္ မွားယြင္းေနတယ္၊ စသျဖင့္ပါ။
ဒါေပမယ့္ Sit ေျပာတဲ့ `ေက်းဇူးျပဳ ျပီးကိုယ္ကိုကိုယ္ေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို.၊ ဦးခ်စ္ေမာင္တို ့နဲ ့ေတာ့မႏိွဳင္းလိုက္ ပါနဲ ့၊ သူတို ့ကတိုင္းျပည္အတြက္တကယ္ကိုအနစ္နာခံကိုယ္က်ိဳးစြန္ ့ျပီး
ေတာ့ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ ့ႀကတဲ့သူေတြပါ၊ မေမလို ပုဆိုးခ်ံဳထဲကလက္သီးျပေနတဲ့သူမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး´ ဆိုတဲ့ လူကို ဦးတည္ ပုတ္ခတ္ေရးတာမ်ိဳးၾကေတာ့ မေကာင္းပါဘူး။
မေမရဲ့ ဆုိလုိရင္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္တုိ႔၊ ဦးခ်စ္ေမာင္တုိ႔နဲ႔ သူ႔ကိုယ္သူ ႏိႈင္းလုိ႔တဲ့ သေဘာမဟုတ္ပါဘူး။ စာေပနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ဆက္စပ္ေနတယ္။ အဲဒီလို ဆက္စပ္ေနတာဟာကို ဥပမာအေနနဲ႔ အဲဒီ ပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ့ စာေတြကို ေလ့လာရင္ သိႏိုင္တယ္။ ဒီသေဘာပါ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ မေမက `ငါ့စာကို လာမေ၀ဖန္နဲ႔´ လို႔လည္း တႀကိမ္တခါမွ ေျပာဖူးတာ မေတြ႔ခဲ့ဖူးပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူမ်ားကိုသာ ေထာက္ျပေ၀ဖန္တာကို ေမြ႕ေလ်ာ္ၿပီး ကုိယ့္ကိုေျပာလာရင္ေတာ့ သည္းခံႏိုင္တာ နည္းပါတယ္လုိ႔ ေျပာဆိုစြပ္စြဲဖုိ႔ ေစာလြန္းပါေသးတယ္။
နိဂုံးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ လူေတြ ဖတ္ေစခ်င္လုိ႔ ဘေလာ့ဂါေတြ ဘေလာ့ဂ္ ေရးေနတယ္ ဆုိတာ သိပ္မွန္ပါတယ္။ ေ၀ဖန္ပါ၊ ေထာက္ျပပါ။ ဒါေပမယ့္ ကုိယ့္ေ၀ဖန္ေရးက အေကာင္းဘက္ကုိ ဦးတည္တဲ့ စာေပေ၀ဖန္ေရးသာ ျဖစ္ဖုိ႔ လိုပါတယ္။ စာေရးသူေ၀ဖန္ပုတ္ခတ္ေရးကိုေတာ့ အားမေပးပါဘူး။
ကလုိေစးထူး
စစ္… ဆိုတဲ့အသံထြက္နဲ႔
စစ္ဘက္က.. အေကာင္ရယ္…
မင္းႏွမ… အလွဴေပးရင္ေတာင္…
ေ၀းေ၀းက… ေရွာင္မယ္…
ျပည္တြင္းေန… ဘေလာ့ရွင္ဟာ…
သတၱိမေၾကာင္ပါ….
မင္းရဲ႔ေ၀ဖန္ခ်က္ကို တုန္႔ျပန္သူဟာ.. ဘေလာ့ပိုင္ရွင္မဟုတ္ပါ…
မင္းတို႔လို႔..သူ႔ရဲ႔ စာဖတ္ပရိတ္သတ္တေယာက္သာျဖစ္ပါတယ္…
လူတိုင္းမွာ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိသလို… မိမိအျမင္ကိုလည္း လြတ္လပ္စြာ
ထုတ္ေဖာ္ပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္… ဒီလုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ျပည္တြင္းက စာနယ္ဇင္းေတြမွာ
ထုတ္ေဖာ္ခြင့္မရွိလို႔… မိမိတို႔ရဲ႔ ကိုယ္ပိုင္ဘေလာ့စာမ်က္ႏွာမွာ
ထုတ္ေဖာ္ၾကပါတယ္… သို႔ျဖစ္လင့္ကစား… အစိုးမရတဲ့မင္း.. အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့တုိင္းျပည္မွာ…
ေနထိုင္ရသူေတြအေနနဲ႔.. ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ၾကိဳးပမ္းရာမွာ.. သိပ္ကို အႏၱရာယ္ ၾကီးလြန္းပါတယ္.. လမ္းမေပၚထြက္ေလွ်ာက္သူေတြေရာ… အိမ္ထဲကေန အားေပးသူေတြပါ… မလိုရင္မလိုသလို… အေကာက္ၾကံခံရႏိုင္ပါတယ္…
ဒီဘေလာ့ပိုင္ရွင္ဟာ… အိမ္ထဲမွာေနေသာ္လဲ… ကမၻာ့ေနရာအႏံွ႔က လက္လွမ္းမီွတဲ့ မ်က္ႏွာစာမွာ ထုတ္ေဖာ္ဆႏၵ.. ေရးသားေနသူမို႔… ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းခံရႏိုင္တဲ့ အေနအထားထဲမွာ ပါ၀င္ေကာင္း ပါ၀င္ေနႏိုင္ပါတယ္…
သို႔ေသာ္လဲ… အႏၱရာယ္ကို မမႈပဲ မိမိစိတ္သန္ရာကို အမ်ိဳးသားေရးေရွးရႈလုပ္ေဆာင္ေနတာ
ဟာျဖင့္.. ေလးစားထိုက္တဲ့ အရည္အေသြးတရပ္ပါ…
မင္းတို႔ကိုယ္တုိင္ေတာင္မွ သူ႔လိုမ်ိဳး စြမ္းေဆာင္ရဲတဲ့သတၱိမရွိရင္…
မေလးစားရင္ေနပါ… မင္းတို႔ပေထြးေတြရဲ႔ အသံုးခ်ခံ… စစ္ေခြးဘ၀နဲ႔…
သခင္အားရေအာင္… လွည့္ပတ္ေဟာင္ျပမေနပါနဲ႔… ရပ္တန္းက ရပ္ပါ…
ီီ ဘေလာ့ဂါတေယာက္က သူ႔ဘေလာ့ဂ္မွာ သူတင္ခ်င္တဲ့စာ တင္ခြင့္ရိွသလို လာဖတ္တဲ့လူကလည္း ျမင္ခ်င္သလို ျမင္ခြင့္ ရိွပါတယ္။ ေကာင္းတယ္ထင္ရင္ ခ်ီးက်ဴးမယ္၊ အျမင္မတူတာေတြ႔ရင္ ေ၀ဖန္ ေထာက္ျပမယ္၊ အဲဒီအျမင္ေတြကို သက္ဆုိင္ရာ ဘေလာ့ဂ္မွာ မွတ္ခ်က္ေရးၿပီး ထားခဲ့ခ်င္ထားခဲ့ႏိုင္သလို မိမိရဲ့ ကိုယ္ပိုင္ ဘေလာ့ဂ္ကေနလည္း ပို႔စ္တခုအေနနဲ႔ ေခ်ပ တင္ျပခြင့္ ရိွပါတယ္။ ဒါဟာလည္း သူ႔ရဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ပါပဲ။
ဒါကုိကလိုေစးထူးေျပာခဲ့ဘူးတဲ့စကားပါ ...
အျမင္မတူတာကိုေ၀ဖန္တာ ေထာက္ျပတာ ကေန
စာေ၇းသူကိုပါ ထိခိုက္သြားမွန္း သတိထားမိပါတယ္၊
့ျပန္လဲမဖ်က္ခ်င္ေတာ့တာနဲ ့ဘဲဒီတုိင္းထားလိုက္တာ
လူတိုင္းဟာလြတ္လပ္စြာသေဘာထားကြဲလြဲခြင့္ရိွပါတယ္
လက္ရိွအစိုး၇ကိုလည္းမႀကိဳက္၊ ေနာင္လာမဲ့ ဲ့အာဏာ၇ပါတီကိုလည္းသေဘာမက် ဒီလိုလူမ်ိဳးတေယာက္မို ့၀င္ေ၇းမိတဲ့ စာေတြက တျခားသူေတြတြက္ေတာ့ ဖတ္၇တာ ေဘာင္၀င္လွမယ္ မထင္ဘူး
ဟုတ္ပါတယ္ Sit .. :)
အဲဒါ က်ေနာ္ ေျပာခဲ့ဖူးတဲ့ စကားပါ။ အဲဒီ အတုိင္းပဲလဲ ခံယူထားပါတယ္။ လူတုိင္းက လြတ္လပ္စြာ သေဘာထား ကြဲလြဲခြင့္ ရိွတာကိုး။ က်ေနာ္တုိ႔ ေရးသမွ်တိုင္းက အမွားအယြင္း ကင္းမွာ မဟုတ္တဲ့ အတြက္ ေကာင္းေစလိုတဲ့ ေရွ႕ရွဳမႈနဲ႔ ေ၀ဖန္မႈတိုင္းကေတာ့ လိုအပ္ပါတယ္။ က်ေနာ္က စာကို ေ၀ဖန္ရာကေန စာေရးသူကိုပါ ပုဂၢိဳလ္ေရးရာ အရ ထိခိုက္တာမ်ိဳး မျဖစ္ေစခ်င္တာပါပဲ။ က်ေနာ္ေရးခဲ့တာေတြကို ေ၀ဖန္စရာ၊ ေထာက္ျပစရာ ရိွရင္လဲ အားလုံးကို ၾကိဳဆိုပါတယ္။ Sit ေ၀ဖန္ေထာက္ျပတာက စာေရးသူကို ထိခိုက္သြားမွန္း သတိထားမိတယ္ ဆိုတဲ့ အတြက္ ၀မ္းသာစြာ ၾကိဳဆိုပါတယ္။
သေဘာက်တာနဲ ့ဒီဖက္မွာလါပို.တာ.... ဖတ္ျပီးသားဆို၇င္ေတာ့လည္းမသိဘူးေပါ့ေလ... ဒါမ်ိဳးလုပ္ခြင့္မ၇ိွဘူးဆို၇င္လည္းေျပာႀက
ပါ.... နားမလည္လို ့ပါ .....
ဒီလိုေလးဆိုအဆင္ေျပမလား ?
က်ေနာ္တို႔ဆီမွာေပါ့ေလ .....သိပ္မၾကာခင္ရက္ပိုင္း ေလးတုန္က ဒီဇယ္ေစ်းေတြ တက္သြားတယ္ေပါ့ ဒါေတြကို
ဘေလာက္ေတြေပၚမွာလဲ အေတာ္ေလးေရးၾကတာ ေတြ႕ ရသားဗ်။ ဘေလာက္တစ္ခုကဆိုရင္ ဘာေျပာသလဲဆို
ေတာ့ ဒါဟာ Boiling frog effect လို ျဖစ္ေနတယ္ လို႔ေတာင္ေျပာ ၾကတယ္ဗ ်။ ဘေလာ့ရွင္ ဆိုလိုခ်င္တဲ့ သ
ေဘာ ကေတာ့ ဗ်ာ တျဖည္းျဖည္းနဲ႕ ဖားေလးေတြဟာ ေရပူမွန္းမသိပူလာျပီး ေသသြားရသလိုမ်ဳိးလို႔ ဆိုလိုခ်င္ ပံုရတယ္ဗ်။
ဒါေပမယ့္ေပါ့ဗ်ာ လက္ရွိအေျခအေနနဲ႔ ဒီသီအိုရီကသိပ္မဆိုင္ဘူးလို႕ က်ေနာ္ေတာ့ထင္တယ္ဗ်။ ဘာလို႔ လဲ ဆိုေတာ့ Boiling frog effect ဆိုတာက တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ေျပာင္းလဲသြားတဲ့ အျဖစ္မ်ိဳးကို ဆိုလိုခ်င္တာ ကို
အခုၾကံဳေတြ႔ရတဲ့ဟာက လွ်ပ္တျပက္ ျဖစ္သြားတာေလ ။ (ဆက္မေရးခင္ေျပာခ်င္တာက က်ေနာ္ ႏိုင္ငံေရး သမား မဟုတ္ပါ ဒါေၾကာင္းယင္ကိစၥကို ႏိုင္ငံေရးအရ ေ၀ဖန္ျခင္း မဟုတ္ပါ ေတြးမိတာေလးနဲ႔ အဆင္ေျပႏိုင္တာ ေလးကို စဥ္းစားျပီးေျပာၾကည့္ျခင္းပါ) ။
ေနာက္ျပီးေပါ့ေလ ဓာတ္ဆီေစ်းတက္တဲ့ ဟာကိုေပါ့ ဘယ္သူေတြက လက္ခံသည္ျဖစ္ေစ လက္မခံသည္ ျဖစ္ေစ က်ေနာ့္အေနနဲ႕ကေတာ့လက္ခံႏုိင္တယ္... ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဓာတ္ဆီေစ်းကိုေပါ့ေလ ကမာ႕ၻ ေပါက္ ေစ်းထက္ ေလွ်ာ့ခ်ျပီး ေရာင္းေနတာဟာ တိုင္းျပည္အတြက္အ႐ႈံးေပၚေနျပီး ဒီၤလိုေစ်းေလွ်ာ့ေရာင္းျခင္းအား ျဖင့္ လူထုတစ္ရပ္လံုးအတြက္ အက်ဳိးရွိေနတာမဟုတ္ဘဲ လူတန္းစားတစ္ခုအတြက္ဘဲ အက်ဳိးရွိေနတဲ့ သေဘာ ရွိတယ္ ။ အနည္းဆံုးေတာ့ဗ်ာ ကားစီးႏိုင္တဲ့ လူတန္းစားအတြက္ဘဲ အက်ဳိးရွိေနတယ္ ။ ကားတစ္စီးကို ဂါလံ (၆၀) ေပါ့ အစိုးရက ေပါက္ေစ်းထက္ေလွ်ာ့ခ်ျပီးထုတ္ေပးတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဂါလံ (၆၀) ကုန္ေအာင္သံုးတဲ့ ကားကနည္းတယ္ေလ ။ ဒီေတာ့ပိုတဲ့ဓာတ္ဆီကိုျပန္ေရာင္းေတာ့ ေမွာင္ခိုေစ်းကြက္ျဖစ္လာေရာ။ အခုေပါ့ေလ အစိုးရကတက္လိုက္တဲ့ ဓာတ္ဆီေစ်းက အျပင္ေပါက္ေစ်းေလာက္ေတာင္မရွိေသးဘူးေလ ဒီေတာ့ ဓာတ္ဆီေစ်း တက္တဲ့ဟာ လက္ခံႏုိင္စရာရွိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ေပါ့ဗ်ာ ဓာတ္ဆီေစ်းကိုေပါ့ ႐ုတ္တရက္ထိုးတက္လိုက္တဲ့ အခါက်ေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ ႐ိုက္ခက္ သြားတာေပါ့ ဘယ္လို႐ိုက္ခက္သြားသလဲဆိုေတာ့ Transportation cost ေတြတက္သြားတယ္ ဒီ႐ိုက္ ခတ္မႈနဲ႔ တျပိဳင္နက္ transportation cost တက္ေတာ့ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြတက္လာမယ္ ဒီေတာ့ဘာေတြ ဆက္ျဖစ္လာသလဲဆိုေတာ့ Inflation (ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ) ျဖစ္လာမယ္ Inflation ဟာ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ေတြအတြက္ခုသာခံသာ႐ွိေအာင္ ကိုင္တြယ္လို႕ရႏိုင္ေပမယ့္ ၀န္ထမ္းေပါ့ ( ကုမၸဏီ၊ အစိုးရ ) သူတို႔ အတြက္မွာေတာ့သြားေရးလာေရးကအစ ကုန္က်စရိတ္တက္သြာတယ္ ၀င္ေငြထြက္ေငြ မမွ်တာေတြျဖစ္ ႏိုင္တယ္ စီပြားေရးလုပ္ငန္းဆိုတာေတာင္ Small business ေတြဆိုအထိနာႏိုင္တယ္ Inflation ျဖစ္လာေတာ့ Investment ပိုလုပ္ရမယ္ ဒီေတာ့ အရင္းႏွီးကို ထပ္မျဖည့္ႏိုင္ရင္ လုပ္ငန္းလည္ပတ္မႈ ေႏွးေကြးသြားမယ့္ သေဘာရွိတယ္။ ဒီေတာ့ အေျခခံက်တဲ့ ေလာင္စာေစ်းႏႈန္းေျပာင္းလဲမႈဟာ စၤီးပြားေရးျဖစ္စဥ္တစ္ခုလံုးကို ႐ိုက္ခက္တဲ့သေဘာရွိတယ္ Domino effect လို႔ဘဲ ဆိုရမယ္နဲ႔ တူတယ္ေနာ္။ ဒါေပမယ္ ဆူနာမီ effect ဗ် ခ်က္ျခင္းျဖစ္သြားေတာ့ဘာ လုပ္လို႔လုပ္ရမွန္းကိုမသိဘူးျဖစ္ကုန္တာျပီးေတာ့ ဒီ wave ေၾကာင့္ အားလံုး Shock ရသြားတယ္ေလ။
ဒီေတာ့ ဓာတ္ဆီေစ်းတက္တာဟာ မေကာင္းသလို ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီလိုေလးေတြ ဆိုရင္ေတာ့ ပို
အဆင္ေျပႏိုင္မလားလို႔ပါ ေနာ္ အားလံုးေဆြးေႏြေပးပါ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ့္ထက္ စီးပြားေရး သေဘာတရားကိုကၽြမ္းက်င္သူေတြရဲ႕အျမင္ေလးေတြကိုလိုခ်င္လို႔ပါ
က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလိုကုစားခ်င္တယ္ ဗ် ...........
(၁) အိမ္စီးကားနဲ႕ လိုင္းကားေတြ အတြက္ ေစ်းႏႈန္းႏွစ္မ်ဳိးေျပာင္းလဲသတ္မွတ္လိုက္မယ္ဆိုရင္ေပါ့ ေန႔စဥ္ခရီးသြားလာေနၾကတဲ့ က်ေနာ္တို႔လိုျပည္သူေတြ အတြက္လည္းအသက္႐ူေခ်ာင္း တိုင္ျပည္လည္း ၀င္ေငြတိုးေပါ့ ....
(၂) အိမ္းစီကားေတြကို ထုတ္ေပးေနတဲ့ ဂါလံ (၆၀) ကတကယ္ေတာ့ မကုန္ၾကဘူးဗ် ဒီေတာ့ ပိုတဲ့ ဆီကိုေရာင္းစား ၾကတယ္ ဒီေတာ့ၾကားခံေမွာင္ခိုေစ်းကြက္ေပၚလာတယ္ ေမွာင္ခိုကေနမွ တကယ့္စားသံုးသူ လက္ထဲကိုေရာက္ရတယ္ ဒီေတာ့အိမ္းနီးနားခ်င္းႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ေလာင္စာေပါက္ေစ်းနဲ႕ တြက္ျပီးလို သေလာက္ ေရာင္းေပးလိုက္ရင္ ေမွာင္ခိုေစ်းကြက္လည္းေပ်ာက္ စားသံုးသူလက္ထဲလည္း တိုက္႐ိုက္ေရာက္ တိုင္းျပည္လည္း ၀င္ေငြတိုး ေစ်းႏႈန္းလည္းတည္ျငိမ္မယ္ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အစိုးရက ဒီဇယ္ေစ်း မတက္ခင္ကကိုဘဲ အျပင္မွာ က ၃၂၀၀ ေလာက္ေပါက္တာကို ၃၀၀၀ နဲ႔သာ လိုသေလာက္ေရာင္းေပးႏိုင္ရင္ ေစ်းႏႈန္းျငိမ္တာေပါ့အရင္ထဲကိုက ကုန္စည္သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးနဲ႕ ဟိုင္ေ၀းခရီး သြားလုပ္ငန္းေတြက အျပင္ဆီေပါက္ေစ်းနဲ႕ယူထားၾကတာဆိုေတာ့ လိုသေလာက္သာေရာင္းႏိုင္ရင္ transportation cost လည္းမတက္ တိုင္ျပည္၀င္ေငြလည္းတိုးေပါ့ေနာ္....
ေနာက္ဆရာၾကီး ေဒါက္တာခင္ေမာင္ၾကည္ ေျပာသလိုေပါ့ေလ အစိုးရက ပညာရွင္ေတြအေနနဲ႔ Inflation ကို
ုထိန္းႏိုင္ေအာင္ ဒီလိုဆံုးျဖတ္မႈမ်ိဳးကို လုပ္တာဆိုရင္ အထက္ပါနည္းလမ္းမ်ားႏွင့္ကုစားလိုက္မယ္ဆိုရင္ Inflation ကို အလိုေလွ်ာက္ထိန္းႏိုင္သြားလိမ့္မယ္ ေသခ်ာတယ္ ဗ်ာ။ ေလာေလာဆယ္ကားေစ်းေတြ ျပဳတ္က်သြားမယ္ ကာ၀ယ္ျပီး Invest မလုပ္ေတာ့ဘူး ဒါဆိုဒီကထြက္လာတဲေငြေတြဟာ တျခား စီပြားေရးလုပ္ငန္းေတြအေပၚကို flow ျဖစ္သြားမယ္ဒီေတာ့ ေငြေၾကးလွည့္ပါတ္မႈေကာင္းလာမယ္ ဒါဆိုရင္ ေငြေသေတြက ေန လုပ္ငန္းေတြမွေငြရွင္ေတြအေန နဲ႕ လွည့္သြားရင္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ျပႆနာေတြလည္း ေျပလည္ႏိုင္တယ္ လို႔ထင္ေၾကာင္း.....
ယင္းသံုးသပ္ခ်က္မ်ားမွာ လက္တေလာအေျခေနေပၚတြင္မွီတည္ျပီး သံုးသပ္ထားျခင္းျဖစ္ပါသျဖင့္ အမွား မွန္ကို
က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ေသခ်ာစြာ မေျပာႏိုင္ေၾကာင္း ဒါေၾကာင့္အားလံုး၀ိုင္း၀န္းေဆြေႏြးျခင္းျဖင့္ ယင္း ဆူနာမီ effect အတြက္ အေကာင္းဆံုး ကုစားနည္းေလးကို
ရႏိုင္ေစရန္ရည္ရြယ္ ကာ ေရးသားျခင္းသား ျဖစ္ပါသည္.................
posted by KO WAI @ 12:19 PM
philtre သို ့
ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာေတာ့ စစ္ဆိုတဲ့အေကာင္၇ယ္ဆိုတဲ့
စကားပါ... စစ္ဆိုတဲ့စကားလံုးက အနက္တမ်ိဳးတည္း
ကိုမေဆာင္ပါဘူးရွင္... ကြ်န္မနာမည္ကလည္း ျမသားစစ္တဲ့ .. အေမကေပးထားတဲ့နာမည္မွာ စစ္ဆိုတာပါတာနဲ ့ ဘဲရွင့္၇ဲ ့ေကာင္းခ်ီးေပးျခင္းကိုခံလိုက္
၇တာ သိပ္ေတာ့ မနိပ္လွတာအမွန္ပါ... ဒါေပမဲ ့လည္း
ကြ်န္မကိုယ္တိုင္က ဒီနာမည္နဲ ့ ကြ်န္မေ၇းခ်င္တာကို ၀င္ေ၇း၇င္ တုန္ ့ျပန္မွဳ က ဘယ္လိုေနမလဲသိခ်င္
စိတ္ေႀကာင့္သံုးလိုက္တာ ခံ၇ေတာ့ခက္သား .....
ကြ်န္မမွာ ညီမရိွခဲ ့၇င္ေတာင္မွ၇ွင္ေလာက္ရိုင္းတဲ့သူကို
ပတ္ကိုမပတ္သက္ဘူး .....
အထီးမွန္းအမမွန္းမသိ ေလသံဖမ္းျပီး ၇မ္းတုတ္ရိုင္းစိုင္းတဲ့ အက်င့္ေလးကိုေတာ့ျပင္ ပါအံုး
ျမသား.. စစ္ မစစ္ မသိေပမဲ့..
ႏွမစကား.. အျပစ္ရွိေလေတာ့..
ထိေအာင္ေဆာ္ပါတယ္…
လက္ရွိအစိုးရကိုလည္းမၾကိဳက္…
ေနာင္လာမဲ့အာဏာရပါတီကိုလည္းသေဘာမက်…
ရယ္လို႔ မင္းေျပာတယ္ေနာ္…
လက္ရွိအစိုးရကို မၾကိဳက္ဘူးဆိုရင္…
မၾကိဳက္ရတဲ့အေၾကာင္းတရားကို…
အျပဳသေဘာေ၀ဖန္ေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာမွာ…
မင္းလဲပဲ တတပ္တအား… ပါ၀င္ေဆြးေႏြးခြင့္ရွိပါတယ္…
ကိုယ္ေလ့လာ မိသေလာက္ေတာ့… ဒီဘေလာ့ပိုင္ရွင္ေဆြးေႏြးခဲ့ဖူးသမွ်
အေၾကာင္းတရားတိုင္းဟာ… အဆိုးျမင္၀ါဒ သက္သက္နဲ႔ေ၀ဖန္ျခင္းမဟုတ္ပါဘူး…
ပို႔စ္တခုခ်င္းစီတိုင္းမွာ… အေၾကာင္းအက်ိဳးခိုင္လံုစြာနဲ႔ရပ္တည္ေနပါတယ္…
ဒီလိုေျပာလိုက္လို႔… ပုဂၢိဳလ္ေရးလိုက္ေျပာတယ္မထင္လိုက္ေလနဲ႔…
ေမဓါ၀ီ… ျဖဴသလား… မဲသလား.. ပုသလား.. ၀သလား.. ကိုယ္မျမင္ဖူးဘူး..
သူေရးသားတဲ့ သေဘာတရားအယူအဆကို လက္ခံႏွစ္သက္ရံုသက္သက္ပါ…
လက္ရွိအစိုးရကိုမၾကိဳက္ဘူးေျပာေပမဲ့… ထိေအာင္ေဆာ္ေတာ့..
မင္းအေနနဲ႔ အခံရခက္သလိုမ်ိဳး… ေ၀ဖန္ခ်က္ေပးေလေတာ့…
သူ႔လူကိုယ့္ဖက္သား… စမူဆာလို… သံုးဖက္ခြ်န္မ်ားလားလို႔ သံသယ
၀င္မိျပန္ေရာ… ေနာင္လာမဲ့ အာဏာရပါတီကိုလဲသေဘာမက်ဆိုတာကေတာ့
သိပ္ကို Negative ဆန္လြန္းပါတယ္… ဘယ္သူ.. ဘယ္ပါတီ.. ဘယ္လိုမ်ိဳးအုပ္ခ်ဳပ္စီမံမွန္း.. အတိအက်မသိရေသးခင္ကာလမွာ..
Judgment လုပ္ႏိုင္ရေလာက္ေအာင္…
ျမသားစစ္က… ဘ၀တပါးမွာျဖစ္ေနတဲ့ မိစၧာ ၀ိညာဥ္လို အသိအျမင္ေတြရေနလို႔လား?..
ျမ.. ဆိုတဲ့မင္းအတြက္.. ေရႊျဖစ္ရမဲ့ ဖူးစာကံမ်ိဳး ကိုယ့္မွာပါခဲ့ရင္ေတာင္…
ခုလို မေတာ္တဆ ထိခိုက္မိတဲ့ ကြန္မန္႔အေတြ႔အထိမွာပဲ အဆံုးသတ္ပါရေစလို႔..
ဘ၀တပါးက…
ျမသားစစ္ေရ…
:)
Anonymous ဆိုတဲ့အမည္နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္က စစ္ကိုတုံ႔ျပန္သူပါ။ ကၽြန္ေတာ္က မေမရဲ႔စာဖတ္ပရိတ္သတ္တစ္ေယာက္ပါ။
စစ္ရဲ႔ေကာက္ခ်က္မွာ စာေရးသူကိုပုတ္ခတ္ထားတာကိုေတြ႔ရေတာ့ ကြန္မန္႔၀င္ေရးလိုက္တာပါ။ စစ္ေျပာသလိုပါပဲ။
ဘေလာ့ဂါတေယာက္က သူ႔ဘေလာ့ဂ္မွာ သူတင္ခ်င္တဲ့စာ တင္ခြင့္ရိွသလို လာဖတ္တဲ့လူကလည္း ျမင္ခ်င္သလို ျမင္ခြင့္ ရိွပါတယ္။
ေကာင္းတယ္ထင္ရင္ ခ်ီးက်ဴးမယ္၊ အျမင္မတူတာေတြ႔ရင္ ေ၀ဖန္ ေထာက္ျပမယ္၊ အဲဒီအျမင္ေတြကို သက္ဆုိင္ရာ ဘေလာ့ဂ္မွာ
မွတ္ခ်က္ေရးၿပီး ထားခဲ့ခ်င္ထားခဲ့ႏိုင္သလို မိမိရဲ့ ကိုယ္ပိုင္ ဘေလာ့ဂ္ကေနလည္း ပို႔စ္တခုအေနနဲ႔ ေခ်ပ တင္ျပခြင့္ ရိွပါတယ္။ ဒါဟာလည္း သူ႔ရဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ပါပဲ။
ကၽြန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ ေနာက္ကိုေစးထူးေျပာသလို "စာေပေ၀ဖန္ေရး လုပ္တာဟာ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ စာေရးသူ ပုတ္ခတ္ေရးကေတာ့ မေကာင္းပါဘူး။
လူတိုင္းမွာ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိသလို… မိမိအျမင္ကိုလည္း လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္… ဒီလုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ျပည္တြင္းက စာနယ္ဇင္းေတြမွာထုတ္ေဖာ္ခြင့္မရွိလို႔…
မိမိတို႔ရဲ႔ ကိုယ္ပိုင္ဘေလာ့စာမ်က္ႏွာမွာ ထုတ္ေဖာ္ၾကပါတယ္…" ေနာက္ Philtre ရဲ႕ "ကိုယ္ေလ့လာ မိသေလာက္ေတာ့… ဒီဘေလာ့ပိုင္ရွင္ေဆြးေႏြးခဲ့ဖူးသမွ်
အေၾကာင္းတရားတိုင္းဟာ… အဆိုးျမင္၀ါဒ သက္သက္နဲ႔ေ၀ဖန္ျခင္းမဟုတ္ပါဘူး…
ပို႔စ္တခုခ်င္းစီတိုင္းမွာ… အေၾကာင္းအက်ိဳးခိုင္လံုစြာနဲ႔ရပ္တည္ေနပါတယ္…
ဒီလိုေျပာလိုက္လို႔… ပုဂၢိဳလ္ေရးလိုက္ေျပာတယ္မထင္လိုက္ေလနဲ႔…" ဆိုတဲ့အတိုင္း ကၽြန္ေတာ္သည္ မေမဓာ၀ီရဲ႕
စာဖတ္ပရိတ္သတ္ တေယာက္ျဖစ္ပါသည္။ ပုဂၢဳိလ္စြဲ ၊ဂိုဏ္းစြဲ ရွိလို႔ေရးျခင္းမဟုတ္ပါ။ မေမကိုလည္း လူခ်င္းမသိပါ။ စစ္ရဲ႕ကြန္မန္႔မွာ စာေရးသူကိုပုတ္ခတ္ထားတာေတြ႔ရေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ေရးလိုက္မိတာပါ။
ေနာက္ အမည္မသိတစ္ေယာက္ ကြန္မန္႕၀င္ေပးထားတဲ့ "ဒီလိုေလးဆို အဆင္ေျပမလား" ပို႕စ္ကိုလည္း ေထာက္ျပစရာေတြရွိတာေၾကာင့္ လက္မခံပါ။
"ဒီလိုေလးဆို အဆင္ေျပမလား" ပို႕စ္ကို ေခ်ပထားတဲ့ ကြန္မန္႔တခုရွိပါတယ္။ ရွာၾကည့္လိုက္ပါ။
philtre ေ၇....
(အခုေ၇းသားေသာစာမ်ားသည္
ႊအမည္ပိုင္ရွင္တစ္ေယာက္တည္းကိုသာ၇ည္ရြယ္ပါသည္၊
အျခားမည္သူတဦးတေယာက္ကိုမွထိခိုက္ေစာ္ကား၇န္
စိတ္ကဴးမရိွပါ)
အငိးေျပာ၇၇င္ေတာ ့ က်မေတာ္ေတာ္တံုးတယ္လို ့ ဘဲဆို၇ေတာ့မွာေပါ့ ..... က်မေျပာတဲ့ ေနာင္လာမဲ့ အာဏ၇ပါတီဆိုတာ NLD ကိုဆိုလိုတာေလ ... က်မကေတာ့ ဒီလိုဘဲနားလည္မိတာေလ ... ေရြးေကာက္ပြဲမွာႏိုင္ထားတာ မဟုတိဘူးလား ....အခုအစိုး၇ကိုမျကိုက္ဘူး ဒါေပမဲ့ အျပဳသေဘာနဲ ့ေ၀ဖန္တာ မေတြ.ေသးလို ့ ပ ါ ၀င္ေဆြးေႏြးမွာပါ...ရွင္ဆုိ၇င္ စစ္ဆိုတဲ့နာမည္တလံုးပါမိတဲ့ က်မကို ေခြးနဲ ့ေတာင္ ိႏိူင္းခဲ့ေသးတာဆိုေတာ့ အဲလိုေတာ့လည္း ရွင့္လိုမ်ိုး က်မအျပဳသေဘာမေဆာင္တတ္ေသးလို ့ပါ.... က်မေျပာမဲ့မႀကိဳက္၇ခ်င္းအေႀကာင္းကိုေ၀ဖန္၇င္လည္း
ရွင္.စံခ်ိန္နဲ ့ဆို၇င္ ေဘာင္၀င္မွာမဟုးတ္ေသးဘူး..... က်ိဳးစားျပီးေတာ့
ရိုင္းျကည့္လိုက္ပါအံုးမယ္။
ျမသားစစ္ေရ …
ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ တံုးမွန္းသိသြားတဲ့အတြက္ (၀န္ခံတဲ့အတြက္) ၀မ္းသာမိပါတယ္။
အထက္က ကြန္မန္႔မွာ “စစ္ေခြး” လို႔ သံုးႏႈန္းလိုက္ရျခင္းဟာ ျမသားစစ္ကို စစ္ဘက္က ထင္လို႔ အလကၤာလည္း ေျမာက္သြားေအာင္ ဒီစကားလံုး သံုးလိုက္ျခင္းပါပဲ။
စစ္ေခြးဆိုတဲ့ စာလံုးဟာ ရူပကအလကၤာျဖစ္ပါတယ္။
စစ္ ဆိုတာ စစ္သားေပါ့။ စစ္သားဆိုတာ တိုင္းျပည္ႏိုင္ငံကို လံုျခံဳေအာင္ ေစာင့္ေရွာက္ရတယ္။ က်ဴးေက်ာ္လာသူေတြကို ကာကြယ္ေပးတယ္ မဟုတ္လား။
ဒီလိုပါပဲ ေခြးဆိုတာကလည္း ကိုယ့္အိမ္ကို လံုျခံဳေအာင္ ေစာင့္ေရွာက္ရတယ္။ သူခိုး သူ၀ွက္ရန္က ကာကြယ္ေပးတယ္ေလ။
ဒါေၾကာင့္ ဒီလို ဂုဏ္ရည္တူစကားလံုးခ်င္း ထပ္တူျပဳၿပီး အလကၤာေျမာက္ေအာင္ ေရးလိုက္မိတာမို႔ … ရင့္သီးၾကမ္းတမ္းတယ္ ထင္ရင္ (ဒါမွမဟုတ္) စစ္ဘက္က မဟုတ္ခဲ့ရင္ ဒီစကားလံုးကို ျပန္လည္ ႐ုပ္သိမ္းေပးပါတယ္။
ေနာက္တခုက … ကိုယ့္တေယာက္ထဲကို ရည္ရြယ္ျပီး ေျပာခ်င္ရင္ ကိုယ့္ ဂ်ီေမးလ္အေကာင့္ကို ေပးလိုက္ပါမယ္။ ဒီေနရာမွာ အျပန္အလွန္ အေခ်အတင္ ေျပာဆိုၾကရင္ ဘေလာ့ရွင္ အပါအ၀င္ သူ႔စာသက္သက္ကို လာဖတ္တဲ့ စာဖတ္သူမ်ားကို အားနာဖို႔ ေကာင္းလို႔ပါ။ ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ စိတ္ကူးရွိရင္ ဒီေမးလ္ကို add ႏိုင္ပါတယ္။
မင္းထင္သေလာက္ ကိုယ္မရိုင္းသလို… မင္းမဆိုးရင္.. ကိုယ္ယဥ္ေက်းပါတယ္…
အေျပာၾကမ္းေပမဲ့… သေဘာမရမ္းပါဘူး…
ျမဆိုတဲ့မင္းအတြက္… ေရႊျဖစ္ရမဲ့ဖူးစာကံ ကိုယ့္မွာပါခဲ့ရင္… စစ္ဖက္က မဟုတ္တဲ့ ျမသားစစ္အတြက္ ေရႊသားစစ္စစ္ လည္းျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္….
:)
philtre.soe@googlemail.com
oversea ကမို႔ တျခား messenger account သံုးရင္လည္း…
philtremoe@hotmail.co.uk
newthibaw@yahoo.co.uk နဲ႔ ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါတယ္…
ကို anonymous (ဆီအေၾကာင္းေဆြးေႏြးသူ) စဥ္းစားျပသြားတာေလးက အေတာ္သဘာ၀က်ပါတယ္။ လက္ရိွအစိုးရအေနနဲ႕ ျပည္သူေတြအေပၚမွာ ေစတနာထားတယ္ဆိုရင္၊ တိုင္းျပည္အတြက္ တစ္ခုခုအေျပာင္းအလဲလုပ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ ျဖစ္လာႏိုင္တဲ႕ ေကာင္းက်ိဳးဆိုးက်ိဳးေတြကို အဲလိုပဲ ဘက္ေပါင္းစံုကေန စဥ္းစားၿပီးမွ လုပ္သင့္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကို anonymous ေျပာသြားတဲ႕အထဲမွာ သဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕ေစ်းတက္တာပါမလာပါဘူး။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ အဲဒါေလးပါ ထည့္ၿပီးစဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္။
Post a Comment